60fps dan HDR: Apa yang Sebenarnya Anda Dapatkan

Bagaimana frame rate sampai kepada Anda

Video yang direkam pada 60 frame per detik disimpan oleh YouTube sebagai stream terpisah, berbeda dari versi 30fps mana pun. Ini bukan sakelar yang diterapkan pada file yang sama.

Jadi apakah Anda mendapatkan 60fps bergantung pada dua hal, tidak satu pun di antaranya adalah pengaturan yang Anda kendalikan: apakah kreator mengunggah pada frame rate itu, dan apakah kualitas yang Anda pilih memiliki varian 60fps. Sebagian besar konten berada di 30fps dan akan selalu begitu.

Di mana pun itu ada, perbedaannya benar-benar terlihat pada gerakan cepat — rekaman game, olahraga, apa pun dengan gerakan kamera yang cepat. Pada video orang berbicara, perbedaannya hampir tidak terlihat dan menghabiskan setengah hingga satu file penuh penyimpanan tambahan sia-sia.

Ada seluk-beluk lebih lanjut bagi siapa pun yang mengedit. Film dan televisi secara konvensional menggunakan 24 atau 25 frame per detik, dan banyak konten yang diunggah berada di situ, bukan di 30. Jadi daftar kualitas bisa berisi stream pada tiga frame rate berbeda tergantung apa yang diunggah kreator, dan tidak satu pun dari itu diberi label. Mencampur itu dalam timeline menghasilkan gerakan tersendat kecuali proyek diatur untuk menanganinya, yang merupakan alasan praktis utama untuk peduli dengan apa yang Anda terima.

Berapa biaya 60fps

Dua kali lebih banyak frame berarti kira-kira dua kali lebih banyak yang harus dideskripsikan, meskipun encoding yang efisien memulihkan sebagian dari itu — frame yang berurutan lebih mirip satu sama lain pada 60fps daripada pada 30, jadi ada lebih banyak redundansi yang bisa dimanfaatkan.

Aturan praktis: ambil 60fps untuk gerakan cepat yang akan Anda tonton di layar yang layak, dan lupakan selebihnya. Di ponsel sejauh lengan, menonton seseorang berbicara, itu adalah penyimpanan yang dihabiskan untuk sesuatu yang tidak bisa Anda rasakan — pertanyaan ukuran yang lebih luas dibahas di sini.

HDR adalah yang benar-benar bisa terlihat lebih buruk

Rentang dinamis tinggi menyimpan rentang kecerahan dan warna yang lebih luas daripada video biasa. Di layar yang dibuat untuk itu, hasilnya mencolok. Di layar yang bukan, itu sepenuhnya bergantung pada pemutar.

File HDR yang ditampilkan di layar standar perlu dikonversi — tone mapping — agar sesuai dengan apa yang bisa ditampilkan layar. Pemutar yang melakukan ini dengan baik menghasilkan sesuatu yang masuk akal. Pemutar yang mengabaikannya menghasilkan gambar pudar, abu-abu, aneh datar, yang terlihat jelas lebih buruk daripada versi biasa.

Itulah jebakannya. Seseorang mengunduh kualitas tertinggi yang tersedia, mendapatkan stream HDR, memutarnya di laptop, dan menyimpulkan unduhannya rusak. Tidak ada yang rusak; file berisi lebih dari yang bisa diekspresikan layar dan pemutar tidak menangani kesenjangan itu.

Solusinya adalah pemutar yang melakukan tone mapping dengan benar, atau memilih kualitas tanpa HDR. Di layar biasa, versi non-HDR adalah file yang lebih baik, apa pun kata angka.

Mengetahui apa yang Anda miliki

Karena daftar kualitas tidak selalu memberi label ini, memeriksa file setelahnya adalah cara yang andal.

1. Windows: klik kanan, Properties, Details. Frame rate tercantum langsung.
2. macOS: buka di QuickTime dan pilih Show Movie Inspector.
3. Keduanya: panel informasi media VLC melaporkan frame rate, resolusi, dan ruang warna dalam satu tempat.

Di YouTube sendiri, menu kualitas menamai varian 60fps secara eksplisit — 1080p60 bukan 1080p — dan menandai konten HDR. Menu itu adalah cara tercepat untuk mengetahui apa yang ada sebelum mengunduh apa pun.

Memeriksa itu lebih dulu sepadan dengan sepuluh detiknya saat itu penting, karena itu memberi tahu Anda sesuatu yang tidak bisa diberitahukan oleh daftar downloader mana pun: apakah alternatif 30fps bahkan ada. Jika YouTube hanya menampilkan 1080p60, maka alat apa pun akan memberi Anda 60fps pada resolusi itu, dan satu-satunya cara mendapatkan 30 adalah turun satu tingkat atau menerimanya.

Apa yang sebenarnya disimpan HDR

Layak dipahami, karena namanya menyiratkan kecerahan padahal kenyataannya lebih luas.

Video biasa mendeskripsikan setiap nilai warna dalam rentang terbatas — cukup untuk layar normal, dan itu sudah menjadi standar selama beberapa dekade. HDR memperluas itu dengan dua cara sekaligus: jarak yang lebih besar antara bagian tergelap dan tercerah dari sebuah gambar, dan lebih banyak langkah di antaranya, sehingga gradasi lebih halus dan highlight mempertahankan detail alih-alih terpotong menjadi putih.

Hasil yang terlihat pada perangkat keras yang mumpuni bukanlah bahwa semuanya lebih cerah. Melainkan matahari terbenam mempertahankan gradasinya, jendela yang menyala di ruangan gelap menunjukkan apa yang ada di luar, dan pantulan spekular terlihat seperti cahaya bukan bercak putih. Pada konten yang benar-benar digradasi untuk itu, perbedaannya substansial.

Masalahnya adalah ini hanya bekerja saat seluruh rantai mendukungnya — file, pemutar, koneksi ke layar, dan layar itu sendiri. Putuskan satu mata rantai saja dan Anda menonton sebuah konversi, yang paling baik menyamai versi biasa dan paling buruk terlihat jauh lebih buruk. Itu banyak sekali syarat untuk manfaat yang kebanyakan orang tidak dalam posisi untuk menerimanya.

Kapan masing-masing layak diambil

• Rekaman game: 60fps benar-benar penting. Ini konten yang dibuat untuknya.
• Olahraga dan aksi: peningkatan terlihat pada panning cepat dan gerakan cepat.
• Orang berbicara, kuliah, wawancara: 30fps sudah cukup baik dan file hanya setengah ukuran.
• HDR di layar HDR: satu-satunya kasus di mana jelas layak.
• HDR di apa pun selain itu: hindari kecuali pemutar Anda dikenal melakukan tone mapping dengan baik.
• Pengeditan: sesuaikan dengan proyek Anda. Mencampur frame rate menciptakan masalah, dan rekaman HDR dalam timeline biasa memerlukan penanganan yang mungkin tidak Anda inginkan.

Perhatikan bahwa dua dari enam poin menjauh dari opsi yang lebih mengesankan. Itu tidak biasa dalam keputusan kualitas dan itulah mengapa dua ini pantas mendapatkan artikelnya sendiri alih-alih dilipat ke «ambil yang tertinggi».

Mengapa angka tidak selalu naik

Keanehan terkait: stream 60fps tidak secara otomatis lebih besar dari stream 30fps pada resolusi yang sama, dan file HDR tidak selalu lebih besar dari padanan biasanya.

Alasannya adalah codec. Stream tingkat lebih tinggi sering menggunakan encoding yang lebih baru dan lebih efisien, dan keuntungan efisiensi bisa melampaui frame tambahan atau data warna tambahan. Ini efek yang sama yang membuat file 1080p lebih kecil daripada file 720p — dijelaskan lengkap di sini.

Yang berarti ukuran file yang ditampilkan di samping sebuah opsi adalah satu-satunya panduan yang andal. Bernalar dari «60fps pasti dua kali lebih besar» menghasilkan ekspektasi yang salah cukup sering hingga layak ditinggalkan sepenuhnya.

Ini juga memiliki konsekuensi kompatibilitas yang layak diketahui: codec baru yang efisien itu justru yang tidak bisa didekode perangkat lama. Stream HDR 60fps adalah hal yang paling mungkin dalam daftar kualitas mana pun untuk tidak bisa diputar di ponsel atau televisi lama.

Di sana dua masalah menggabung, bukan sekadar menjumlah. Bahkan jika perangkat lama bisa mendekode codec-nya, melakukannya melalui software pada 60 frame per detik adalah dua kali kerjanya dibandingkan 30, jadi file yang hanya sekadar pas-pasan menjadi tersendat. Dan stream HDR pada perangkat tanpa dukungan hardware meminta prosesor melakukan tone mapping pada setiap frame selain mendekodenya.

Yang menghasilkan aturan berlawanan intuisi untuk perangkat keras lama: opsi yang tampak paling mengesankan dalam daftar adalah yang paling mungkin tidak bisa ditonton, dan turun satu tingkat biasanya memberi Anda stream yang lebih sederhana yang diputar dengan sempurna. Jika unduhan tersendat, itulah hal pertama yang dicoba — bukan alat yang berbeda.