ファイルが想定より大きい理由

重要なのはビットレート

解像度は各フレームのピクセル数を示します。ビットレートはそれを記述するために費やされるデータ量を示します。2本の1080p動画は、ラベルに何の違いがなくても、サイズが5倍も異なることがあります。

ビットレートを押し上げるのは動きとディテールです。無地の壁の前で話す人はきれいに圧縮されます——フレームの大部分が直前のフレームと同じだからです。速い動き、紙吹雪、雨、木の葉、手ブレの映像では、すべてのピクセルが毎フレーム変化し、再利用できるものが何もありません。

だからこそ、10分のVlogは小さく、同じ解像度の10分のスポーツクリップはそうではないのです。エンコーダーはコンテンツが要求する分だけデータを費やしました。

フレームレート、HDR、その他の倍率要因

これらの効果は積み重なります。H.264でエンコードされた60fpsのHDRゲーミングクリップは、すべての倍率要因を同時に受け、その結果、同じ解像度と長さの通常の動画の何倍ものサイズになることがあります。

これらはどれも画質ラベルには表示されないため、サイズが人々を驚かせるのです。「1080p」は4つの要素のうち1つしか説明していません。

ダウンロード前に表示されるサイズが異なる理由

表示されるサイズは、測定値ではなく見積もりであることがあり、その差には明確な原因があります。

動画と音声が別々のストリームとして保存されている場合、表示されているサイズは動画ストリームのみを表している可能性があります。音声は数メガバイトを追加し、完成したファイルは両者の合計にコンテナのわずかなオーバーヘッドを加えたものになります。

プラットフォームがストリームのサイズをまったく報告せず、ビットレートのみを報告することもあります。ビットレートに再生時間を掛けて導き出したサイズは近い値にはなりますが、正確ではありません。ビットレートは動画全体で一定ではなく変動するためです。

数パーセントの差は正常で想定内です。数倍の差はそうではありません——通常はツールが1つのストリームのサイズを表示しながら、まったく別のものを配信したことを意味します。

効果の高い順に、小さいファイルを得る方法

1. より低い解像度を選ぶ。最も強力な単一の手段であり、スマートフォンの画面では480pと1080pを実際に見分けるのは難しいものです。
2. 音声だけ必要なら音声のみをダウンロードする。数十メガバイトではなく数メガバイトで済みます——ここでもビットレートが重要です。
3. デバイスが対応しているなら新しいコーデックを優先する。同じ画質でおよそ3分の1小さくなります。互換性に関する注意点はコーデック比較にあります。
4. 提供される場合は30fpsを受け入れる。意味のある節約になり、速い動き以外ではほとんど見分けがつきません。

このリストにないのは、後から再エンコードすることです。ダウンロード済みファイルを変換して小さくすることは可能ですが、毎回画質を犠牲にし、ダウンロード前に小さいオプションを選ぶよりもはるかに時間がかかります。

10分の動画のおおよその目安

通常のコンテンツ——中程度の動き、30fps、HDRなし——の数値です。

これらの数値は規則ではなく目安として捉えてください。動きの多いコンテンツは各帯域の上限を超え、時には大幅に超えます。静止画面の録画は下限を下回ることもあります。

予想されるパターンを覆すため覚えておく価値のある測定結果があります。10分のテスト動画で、1080pが69 MB、720pが71.5 MBになりました。より高い解像度の方がファイルが小さかったのは、より効率的なコーデックを使用していたためです。完全に測定されたスケールはこちら。

サイズが本当に問題を示している場合

ほとんどの意外な結果は通常のことです。二度見に値するものは以下の通りです。

• 想定よりはるかに小さい。10分で5 MBの1080pファイルは実際には1080pではないか、ダウンロードが完了していません。
• 不自然にきりのよい数字。正確にきりのよいメガバイト数のファイルは、完了したのではなく、制限で切り詰められた可能性が高いです。
• プラットフォーム自身が示す数値よりはるかに大きい。ファイルがそのまま渡されるのではなく再エンコードされたことを示す場合があり、これは画質を犠牲にして何も得るものがありません。
• 異なる画質で同一のサイズ。ラベルが何であれ、どのオプションでも同じファイルが提供されています。

最初のケースが最も一般的で、通常は転送の中断を意味します。部分的なファイルは届いた部分を再生することが多く、それがまさに見逃しやすくしている理由です。