画質別の動画ファイルサイズ:何を期待すべきか

実際の10分動画を測定した結果

これは計算による平均値ではありません。私たちのツールがダウンロード前に各オプションを報告するとおりの、ごく普通の動画です。

目を引く点が2つあります。1つ目は上位での逆転です。1080pは720pより軽いのです。2つ目は480pと360pがいかに近いかという点です——25.1対24.2で、わずか1MB程度の差しかないのに、画質には明確な差があります。

どちらも平均値の表には現れませんが、両方とも実際に何を選ぶべきかを変えてしまいます。

なぜ1080pが720pより小さくなり得るのか

解像度とはピクセル数のことです。ファイルサイズとはそれを記述するために使われたバイト数のことです。これは別々の問題であり、両者をつなぐのがコーデックです。

プラットフォームはすべての解像度を同じ方法でエンコードするわけではありません。1080pのストリームは多くの場合VP9かAV1——はるかに効率的に圧縮する新しいコーデックです。720pのストリームは多くの場合、より新しいものをデコードできないデバイスとの互換性のために維持されている古いH.264です。

新しいコーデックはより少ないバイト数でより多くのピクセルを記述できます。そのため高解像度のほうが軽くなり、オプションのラベルは重さについて何も語りません。

これは1本の動画に限った異常ではありません。同じコンテンツを複数の方法でエンコードして提供するプラットフォームの通常の結果であり、解像度ラベルを読んで「小さいほう」を選ぶことが正解にたどり着く確率とほぼ同じくらいの確率で外れる理由です。

おおまかなルールとその限界

サイズが表示されておらず推測が必要な場合、典型的なコンテンツにはこれが当てはまります。

この範囲がいかに広いか、そして720pと1080pが重なり合っていることに注目してください。この重なりもまたコーデックの影響です——正直であろうとすれば範囲をこれ以上狭くできません。

動画がその範囲の上限か下限のどちらに位置するかを決めるもの:

• 動き。 静止したトーキングヘッドは見事に圧縮されます。速いカメラの動き、紙吹雪、水、火——どれも高コストです。
• フレームレート。 同じ解像度で60 fpsは30 fpsよりおよそ1.5倍のデータ量が必要です。
• ディテール。 草、葉、群衆は平坦な面よりコストがかかります。
• 古さ。 古いアップロードは古いコーデックを使うことが多く、同じ映像でもより重くなります。

習慣ではなくサイズで選ぶ

上記の数値を踏まえた実践的な判断方法:

1. ラベルではなく数字を見る。 サイズはコミットする前に表示されます。時には高画質でも追加コストがゼロのことがあります。
2. 画面に合わせる。 スマートフォンでは720pと1080pの見分けがつきにくいです。テレビでは差が明確です。
3. 接続に注意する。 モバイルデータでは25 MB対70 MBのほうが画質より重要です。
4. 意味がなければ中間を飛ばす。 480pと360pの差が1MBなら480pを選びましょう——より良い画質のために何も追加コストを払っていません。

音声だけが必要な場合、音声ダウンロードはこれらすべてのほんの一部です——短いクリップで音声のみのオプションは0.3 MBに収まりましたが、動画はその何倍もありました。

他のガイドの推測がたいてい間違っている理由

このトピックを検索すると自信満々の表が見つかります。1080pは分あたりXメガバイト、4Kは分あたりYメガバイト。これらの数字はビットレートの計算から来ています——エンコードビットレートに再生時間を掛ければサイズが出ます。計算自体は正しいのです。前提が間違っているのです。

その前提は、すべての1080p動画が同じビットレートでエンコードされていると仮定していますが、現代のプラットフォームはそのように動作しません。適応的にエンコードします。同じ解像度の静止したインタビューとアクションシーンは、まったく異なるデータ量を受け取ります。片方は必要とし、もう片方は必要としないからです。

つまりグラフは答えの形を教えてくれても、答えそのものを教えてはくれません。講義の画面録画の場合、一般的な表はサイズを2倍から3倍過大評価します。森の上空のドローン映像の場合は過小評価します。

だからこそ私たちは、ダウンロード前に表示されるサイズを唯一信頼できる数字として扱います。それはそのプラットフォームから、その特定の動画について、すでにエンコードされた状態で得られるものだからです。それ以外はすべて、誰も見たことのない動画についての妥当な推測にすぎません。

ダウンロード前にサイズが教えてくれること

画質の横にある数字は見た目以上に情報量があります。動画の長さと一緒に読むことで、インターフェースが決して明言しないことを推測できます。

高解像度なのに異常に小さいファイルは、より新しいコーデックか、非常に圧縮しやすいコンテンツ——講義、スライドショー、固定カメラ——を意味します。どちらも良い知らせです。安く鮮明な版が手に入ります。

異常に大きいファイルはその逆を示します。高フレームレート、多くの動き、または効率的なコーデックが存在する前にエンコードされた古いアップロードです。モバイルデータを使っているなら、1段階下げるタイミングです。

隣接する2つの画質がほぼ同じサイズ——上記の480pと360pのように——というのは、低いほうが単に悪い取引だということを意味します。より良い画質を選びましょう。ほとんど追加コストはかかりません。

サイズがまったく表示されないことも、特定のストリームについてプラットフォームが報告しない場合にたまに起こります。これは警告サインではありませんが、盲目的にダウンロードすることを意味し、通信量が限られている場合は代替手段があるなら避ける価値があります。

これらすべてに、コーデックの理解は必要ありません。必要なのはサイズと再生時間という2つの数字を見て、それが期待と一致しないときに気づくことです。この習慣は、どんな表を暗記するよりも役に立ちます。

ストレージ計画、簡潔に

1本のクリップではなくシリーズ全体を保存する場合、計算は現実味を帯びてきます。

• 1080pで10時間、分あたり7 MB——約4.2 GB
• 480pで10時間、分あたり2.5 MB——約1.5 GB
• 音声で10時間、192 kbps——約850 MB

見るというより聞くタイプの講座であれば、この最後の行に注目する価値があります。同じ10時間でもストレージの5分の1で済み、講義であれば映像はすでに見たことのあるスライドであることが多いからです。

スマートフォンのストレージは別途考える価値があります。ほとんどの人が実際に直面する制約だからです。128 GBと宣伝されたスマートフォンは実際には110 GB前後しか使えず、写真、アプリ、システムファイルが優先的にスペースを占めます。ダウンロードした動画の実用的な予算は、箱に書かれた数字ではなくわずか数GBであることが多く、長いシリーズで1080pではなく480pを選ぶのはケチなのではなく、シリーズが収まるかスマートフォンが途中で悲鳴を上げるかの違いなのです。

身につける価値のある習慣もあります。見終わったら削除することです。ダウンロードは削除を促すものが何もないため静かに蓄積し、視聴済み動画のフォルダはほとんどのスマートフォンで最大の回収可能な容量です。毎月ダウンロードフォルダを整理すれば、どんなに慎重な画質選択よりも多くの容量が解放されます。

そして動画が永久に保存する価値があるほど重要なら、画質を下げるのではなくスマートフォンから外部へ移動しましょう。外部ストレージは安価ですがスマートフォンはそうではなく、ハードドライブ上の1080pのコピーは、小さいからという理由で残した360pのコピーよりも3年後には価値が高くなります。