لماذا الملف أكبر مما توقعت

معدل البت هو الرقم المهم

تخبرك الدقة بعدد البكسلات في كل إطار. يخبرك معدل البت بكمية البيانات التي يتم إنفاقها لوصفها. يمكن أن يختلف فيديوهان بدقة 1080p بمقدار خمسة أضعاف في الحجم دون أي فرق في التصنيف.

ما يرفع معدل البت هو الحركة والتفاصيل. الشخص الذي يتحدث أمام جدار بسيط يُضغط بشكل رائع — معظم الإطار مطابق للإطار السابق. الحركة السريعة، القصاصات الورقية، المطر، أوراق الشجر، لقطة يدوية مهتزة: يتغير كل بكسل في كل إطار ولا يوجد شيء يمكن إعادة استخدامه.

لهذا السبب يكون فلوغ مدته عشر دقائق صغيرًا بينما لا يكون مقطع رياضي بنفس المدة وبنفس الدقة كذلك. أنفق المُرمِّز ما تطلبه المحتوى.

معدل الإطارات وHDR والمضاعفات الأخرى

هذه التأثيرات تتراكم. مقطع ألعاب بمعدل 60fps وHDR مُرمّز بـ H.264 يصطدم بجميع المضاعفات دفعة واحدة، ويمكن أن تكون النتيجة عدة أضعاف حجم فيديو عادي بنفس الدقة والمدة.

لا شيء من هذا مرئي في تصنيف الجودة، ولهذا يفاجئ الحجم الناس. ‘1080p’ يصف بُعدًا واحدًا من أربعة.

لماذا قد يختلف الحجم المعروض قبل التنزيل

الحجم المُبلَّغ عنه أحيانًا يكون تقديرًا وليس قياسًا، والفجوة لها سبب محدد.

عندما يُخزَّن الفيديو والصوت كتدفقين منفصلين، قد يغطي الحجم الذي تراه تدفق الفيديو فقط. يضيف الصوت بضعة ميجابايتات أخرى، والملف النهائي هو مجموع الاثنين بالإضافة إلى قدر صغير من التكلفة الإضافية للحاوية.

أحيانًا لا تُبلغ المنصة عن أي حجم لتدفق ما، بل عن معدل البت فقط. الحجم المُشتق من ضرب معدل البت في المدة يكون قريبًا وليس دقيقًا، لأن معدل البت يتفاوت طوال الفيديو بدلاً من أن يبقى ثابتًا.

فرق بضع نقاط مئوية أمر طبيعي ومتوقع. الفرق بعدة أضعاف ليس كذلك — وهذا يعني عادةً أن الأداة أظهرت حجم تدفق واحد لكنها سلّمت شيئًا مختلفًا تمامًا.

الحصول على ملف أصغر، بترتيب الفعالية

1. اختر دقة أقل. أقوى وسيلة منفردة، وعلى شاشة الهاتف يصعب حقًا تمييز 480p عن 1080p.
2. نزّل الصوت فقط إذا كنت تحتاج الصوت فقط. بضعة ميجابايتات بدلاً من العشرات — معدل البت مهم هنا أيضًا.
3. فضّل ترميزًا أحدث إذا كان جهازك يدعمه. أصغر بحوالي الثلث بنفس الجودة، مع تحفظات التوافق في مقارنة الترميزات.
4. اقبل 30fps عند توفره. توفير ملحوظ؛ يكاد لا يُلاحظ خارج الحركة السريعة.

ما لا يوجد في هذه القائمة هو إعادة الترميز بعد التنزيل. تحويل ملف تم تنزيله لجعله أصغر ينجح فعلاً، لكنه يكلف الجودة في كل مرة، ويستغرق وقتًا أطول بكثير من مجرد اختيار خيار أصغر قبل التنزيل.

توقعات تقريبية لفيديو مدته عشر دقائق

أرقام للمحتوى العادي — حركة معتدلة، 30fps، بدون HDR:

اعتبر هذه الأرقام نطاقًا وليس قاعدة صارمة. المحتوى ذو الحركة العالية يتجاوز الحد الأعلى لكل نطاق، أحيانًا بشكل كبير، وتسجيل شاشة ثابت قد يقع تحت الحد الأدنى.

قياس يستحق التذكر لأنه يكسر النمط المتوقع: في فيديو اختبار مدته عشر دقائق، بلغ 1080p 69 ميجابايت وبلغ 720p 71.5 ميجابايت. كانت الدقة الأعلى هي الملف الأصغر، لأنها استخدمت ترميزًا أكثر كفاءة. السلم الكامل المقاس موجود هنا.

متى يشير الحجم فعليًا إلى مشكلة

معظم المفاجآت طبيعية. بعضها يستحق نظرة ثانية:

• أصغر بكثير من المتوقع. ملف 1080p بحجم 5 ميجابايت لمدة عشر دقائق ليس 1080p فعليًا، أو أن التنزيل لم يكتمل.
• مستدير بشكل مريب. ملف بحجم عدد ميجابايت مستدير بالضبط تم على الأرجح قطعه عند حد معين بدلاً من اكتماله.
• أكبر بكثير من الرقم الذي تعلنه المنصة نفسها. أحيانًا علامة على أن الملف أُعيد ترميزه بدلاً من تمريره كما هو — وهذا يكلف الجودة دون أي فائدة.
• حجم متطابق لجودات مختلفة. يتم تقديم نفس الملف لكل خيار، مهما قالت التصنيفات.

الحالة الأولى هي الأكثر شيوعًا وتعني عادةً نقل الملف تعرض للانقطاع. غالبًا ما يشغّل الملف الجزئي الجزء الذي وصل، وهذا بالضبط ما يجعل من السهل عدم ملاحظته.