İş Amaçlı Video İndirme

İş amacı analizi neden değiştirir

Bu tür davaları belirleyen iki faktör, işin içine para girer girmez aleyhinize döner.

Amaç ve nitelik. ABD'deki fair use değerlendirmesinde ticari kullanım aleyhe işler, başka yerlerdeki benzer testler de konuyu benzer şekilde ele alır. Tek başına belirleyici değildir — ticari eleştiri ve haber yapımı korunur — ama daha kötü bir başlangıç noktasıdır.

Piyasa etkisi. En çok önem taşıyan faktör budur. Kullanımınız hak sahibinin piyasasıyla rekabet ediyorsa ya da sattığı bir lisansın yerine geçiyorsa, tartışma genellikle burada biter. Şirketler görüntü lisanslar; ödeme yapmadan kullanmak testin aradığı tam olarak o ikamedir.

Kimsenin değinmediği pratik bir asimetri de var. Bir şirket bulunabilir, varlıkları vardır ve ürettiği şey kamuya açıktır — bir reklam, bir web sitesi, bir ürün. Bir bireye karşı harekete geçmek nadiren kimse için değerlidir; gelir elde eden bir şirkete karşı harekete geçmek tamamen farklı bir hesaptır.

Kesin hayırlar

• Bir reklamda veya tanıtım videosunda kullanılan görüntüler. Açıkça ticaridir, açıkça bir lisansın yerine geçer.
• Yayınladığınız her şeyin arkasındaki müzik. Müzik hakları bu alanın en aktif şekilde takip edilen kısmıdır ve otomatik eşleştirme bunları güvenilir şekilde bulur.
• Bir ürüne gömülü video — bir uygulama, sattığınız bir kurs, bir eğitim paketi.
• Başkasının içeriğini şirket kanallarında yeniden paylaşmak. Yaygındır ve bir kaldırma bildirimine ya da talebe giden en hızlı yollardan biridir.
• Lisanssız içerik barındıran müşteri teslimatları. Bu durumda müşteriyi de riske atarsınız ki bu, hukuki olmadan önce ticari bir sorundur.

Bu listedeki her maddenin, sonuçlarıyla uğraşmaktan daha ucuza mal olan lisanslı bir alternatifi vardır. Stok görüntü kütüphaneleri tam olarak bu çözülmüş sorun yüzünden vardır.

Genellikle sorun olmayan daha dar durumlar

Bir şirketin video ile yaptığı her şey yayın değildir.

İç referans. Bir toplantıda rakibin reklamını izlemek, ekibin tartıştığı bir konferans konuşmasını kaydetmek, incelenen bir videoyu saklamak. Hiçbir şey yeniden dağıtılmaz ve hiçbir şey bir satışın yerine geçmez.

Pazar araştırması. Bir kategorinin kendini nasıl sunduğunu incelemek için örnekler toplamak analizdir ve bir araştırmacının korunacağı aynı faaliyettir.

Kendi içeriğiniz. Şirketinizin kendi yüklemelerini bir platformdan geri almak — ekibinizin yaptığı bir videoyu, kendi kanalınızdan. Haklar sizindir, ancak geri aldığınız şey orijinal dosyanız değildir.

Gerçek yorum. Bir şirket eleştirebilir, inceleme yapabilir ve yorumda bulunabilir; bunun için sağlanan koruma, yorumu yapan bir şirket olduğu için ortadan kalkmaz. Ancak gerçek bir yorum gerektirir, üzerine logo konmuş bir klip değil.

Herhangi bir şeyi kullanmadan önce kontrol edilecekler

1. Haklar kimde? Genellikle yükleyen kişide değildir. Bir video lisanslı müzik, stok görüntü ve üçüncü taraf klipler içerebilir, her biri kendi hak sahibiyle.
2. İstediğiniz kullanım için lisanslı mı? Creative Commons'ın varyantları vardır — bazıları ticari kullanımı yasaklar, bazıları istemeyebileceğiniz share-alike koşulları gerektirir.
3. Platformun lisansı sizi kapsıyor mu? Genellikle platformu kapsar, sizi değil. Barındırma lisansı yeniden kullanım lisansı değildir.
4. Lisanslı bir eşdeğeri var mı? Stok görüntü, herhangi bir anlaşmazlığa kıyasla ucuzdur ve belgeleriyle birlikte gelir.
5. Bu konuda sorgulanırsanız rahat olur muydunuz? Faydalı bir test. Cevap kimsenin fark etmeyeceğini ummayı içeriyorsa, işte cevap budur.

Çoğu insanın takıldığı yer birinci adımdır. «İçerik sahibine sordum, evet dedi» ifadesi, içerik sahibi kendi videosundaki müziğin haklarına sahip değilse işe yaramaz.

Gerçekten kullanabileceğiniz içeriği nereden bulursunuz

Doğrudan izin yeterince kullanılmıyor ve genellikle ücretsizdir. Kurumsal bir sunum için bir klip hakkında kibarca sorulan küçük bir içerik üreticisi çoğunlukla evet der, ve bunu onaylayan bir e-posta, sonradan kurulan herhangi bir argümandan daha değerlidir.

İç politikayı doğru kurmak

Çoğu şirketin bu konuda bir tutumu yoktur; bu da kararın gece on birde sunumu hazırlayan kişi tarafından tek tek verildiği anlamına gelir.

İşe yarayan bir politika kısadır. Halka açık her şey lisanslı ya da özgün içerik kullanır, istisnasız. İç referans içeriği sorun değildir ve iç kalır. Emin olmayan herkes kullanmadan önce sorar, yayınladıktan sonra değil.

Eklemeye değer olan şey, alternatiften daha hızlı olan lisanslı içeriğe giden bir yoldur. Bir stok aboneliği varsa ve herkes nasıl kullanılacağını biliyorsa, insanlar onu kullanır. Görüntüyü uygun şekilde temin etmek üç gün ve bir satın alma siparişi gerektiriyorsa, kullanmazlar.

Bunların hiçbiri hukuki tavsiye değildir ve gerçek riski olan her şey için — bir kampanya, bir ürün, bir müşteri sözleşmesi — kendi yargı bölgenizi bilen bir avukatla geçirilecek bir saat buna değer. O saat, bu sayfadaki her alternatiften daha ucuzdur.