MP4, WEBM ve MKV: hangi video biçimini indirmeli

Kap ve codec: herkesi karıştıran fark

Video biçimleri hakkındaki neredeyse her tartışma iki ayrı şeyi karıştırır. Bunları ayırmak konunun tamamını basitleştirir.

Bir kap, kutudur — gördüğün dosya uzantısı, .mp4, .webm ya da .mkv gibi. Videoyu, sesi ve altyazı gibi şeyleri tek dosyada toplar. Bir codec ise kutunun içindekidir: görüntüyü sıkıştırmak için kullanılan gerçek yöntem, H.264, VP9 ya da AV1 gibi.

Kap, bir cihazın kutuyu ne kadar sorunsuz açtığını belirler; codec ise cihazın içindekini gerçekten okuyup okuyamayacağını belirler. Bir dosya her iki şekilde de başarısız olabilir — kutu tanıdık değildir ya da kutu açılır ama codec cihazın çözemediği bir şeydir.

• MP4 — evrensel kutu, neredeyse her zaman H.264 video ve AAC sesle eşlenir.
• WEBM — web için tasarlanmış açık bir kutu, VP9 ya da AV1 video taşır.
• MKV — neredeyse her codec'i alabilen esnek bir kutu, arşivlemede popüler.

Bu kap-ile-codec ayrımını aklında tut, her «bu neden oynamıyor?» anı açık hâle gelir.

İçindeki codec'ler: H.264, VP9 ve AV1

Uyumlulukla dosya boyutu arasındaki gerçek denge codec'te yaşar. Bugün üç tanesi önemlidir.

• H.264 (avc1 olarak da yazılır) — güvenilir eski dost. Bir on yılı aşkın donanım onu destekler, dolayısıyla en ucuz telefonda ve en eski televizyonda sorunsuzca çözülür. Dosyalar yeni codec'lerden biraz daha büyüktür, ama kesinlikle her yerde oynar.
• VP9 — Google'ın codec'i, YouTube'un WEBM dosyalarında yaygındır. Aynı kaliteyi H.264'ten daha küçük bir dosyaya sığdırır, ama eski ve zayıf cihazlar takılabilir ya da reddedebilir.
• AV1 — en yeni ve en verimlisi, YouTube'un en üst katmanları için kullanılır. Mükemmel sıkıştırma, ama çözmek ağırdır ve yalnızca yeni donanım bunu sorunsuzca kaldırır.

Bu, konunun tam kalbidir. Yeni codec'ler (VP9, AV1) aynı kalitede daha küçük dosyalar üretir, YouTube'un 4K katmanlarını onlarda tutmasının nedeni budur. Ama cihaz oynatırken boğuluyorsa «daha küçük» sana hiçbir şey kazandırmaz. H.264 daha büyüktür ama güvenlidir ve gerçekten izlemek istediğin bir dosya için genelde güvenli kazanır.

MP4, WEBM ve MKV karşılaştırması

Yan yana koyunca seçim gerçekte dosyayı kimin açacağıyla ilgilidir. İşte pratik özet.

«Uyumluluk» sütununu dikkatlice oku, çünkü öğleden sonraları mahveden odur. MP4 bir iPhone'da, bir Android'de, akıllı bir televizyonda, PowerPoint'te ve her kurgu programında açılır. WEBM tarayıcıda mutludur ama telefon galerileri ve televizyonlar tarafından sık sık reddedilir. MKV masaüstü oynatıcılarda sevilir ve neredeyse her yerde reddedilir — iPhone'lar üçüncü taraf bir uygulama olmadan onu hiç oynatmaz.

Boyut ters yönde ilerler. WEBM ve kuzeni AV1 aynı görüntüyü daha az megabayta sıkıştırır ve MKV, içine ne tıkıldığına göre devasa ya da minicik olabilir. Ama saklamak ve izlemek için indirdiğin bir dosyada, kazanılan megabaytlar, basitçe açılmayı reddeden bir dosyanın yanında az bir şey ifade eder.

WEBM ya da MKV gerçekten ne zaman doğru seçimdir

Bunların hiçbiri WEBM ya da MKV'yi kötü yapmaz — belirli işler için mükemmeldirler. Onlara ne zaman başvurulacağını bilmeye değer.

• WEBM seç, dosya web'de yaşıyorsa, depolama kısıtlıysa ve yalnızca modern bir tarayıcıda açılacağını biliyorsan. VP9/AV1 verimliliği orada parlar.
• MKV seç, arşivliyorsan ve tek dosyada birden çok ses parçası, birden çok altyazı dili ya da bölüm işaretleri istiyorsan ve onu bir bilgisayarda VLC ya da düzgün bir oynatıcıyla izleyeceksen.
• MP4 seç, geri kalan her şey için — telefona, televizyona, bir sunuma, sosyal medya paylaşımına ya da kurgu programına giden her şey.

İndirme için dürüst varsayılan MP4'tür. Ondan yalnızca somut bir nedenin olduğunda ve dosyayı neyin açacağını kontrol ettiğinde uzaklaşırsın.

Bir indirmeden gerçekte hangi biçimi alıyorsun?

İşte indirme burada kafa karıştırıcı hâle gelir. YouTube video işinin çoğunu, özellikle 1080p üzerinde, bir WEBM içinde VP9 ya da AV1 olarak saklar. Saf bir indirici sana o ham WEBM'i olduğu gibi verir — ve telefonundaki galeri onu açmayı reddeder.

Çözüm videoyu yeniden sıkıştırmak değildir (bu kalite kaybettirir). Görüntüyü cihazının beklediği bir kap ve codec içinde teslim etmektir; bu da neredeyse herkes için H.264'lü bir MP4 demektir. Bu bilinçli bir seçimdir ve oynayan bir dosyayla özel bir uygulama için avlanman gereken bir dosya arasındaki farktır.

Bu, yüksek kalitenin nasıl birleştirildiğiyle doğrudan bağlantılıdır. 1080p ve 4K zaten ayrı akışlardan birleştirildiği için, birleştirme anı her şeyi uyumlu bir MP4'e paketlemenin doğal yeridir — ek adım yok, ek kalite kaybı yok.

Biçim kaliteyle nasıl ilişkilidir

Yıkılması gereken son bir efsane: kap kaliteyi belirlemez. Aynı kaynaktan bir MP4 ve bir WEBM, aynı çözünürlük ve bit hızında birebir aynı görünür. Dosya uzantısı bir kalite notu değildir.

Codec'in değiştirdiği şey verimliliktir — o kaliteye ulaşmak için kaç megabayt gerektiği. AV1 buna H.264'ten daha az baytla ulaşır, ama aynı ayarlarda görüntü, aynı görüntüdür. O yüzden daha keskin bir görüntü umarak bir biçimin peşine düşme; bunun için çözünürlük ve bit hızının peşine düş, biçimi uyumluluk için seç.

Basitçe: çözünürlük ve bit hızı ne kadar iyi göründüğüne karar verir; codec dosyanın ne kadar büyük olacağına karar verir; kap ise nerede oynayacağına karar verir. Üçünü de doğru yap, ekranının ihtiyacı olan çözünürlükte H.264'lü bir MP4 neredeyse her zaman yanıttır.

Hızlı bir kontrol çok kafa karışıklığını önler. Aynı kesitin iki indirmesi aynı çözünürlükteyse ama biri daha küçük bir WEBM ise, sihirli bir kalite kaybı bulmamışsındır — aynı işi daha az baytla yapan daha verimli bir codec bulmuşsundur. Kaliteyi dosya uzantısıyla ya da megabayt sayısıyla değil, gözlerinle ve aynı çözünürlükte yargıla.

Ve adında yüksek bir çözünürlük olmasına rağmen bir dosya yumuşak görünüyorsa suçlu neredeyse her zaman düşük bit hızı ya da büyütmedir, asla kap değil. MP4, WEBM ve MKV arasında geçiş yapmak, aşırı sıkıştırılmış ya da daha küçük bir kaynaktan büyütülmüş görüntüyü asla keskinleştirmez.