VidKeep

Comparisons

VidKeep و SaveFrom و SSSTik: مقایسهٔ صادقانهٔ ۲۰۲۶

Portrait of Maya Lindqvist, VidKeep writer
Maya LindqvistHow-to writer, VidKeep
· منتشر شده 2026-08-07 · به‌روزرسانی شده 2026-08-07 · 7 دقیقه مطالعه
مقایسهٔ صادقانهٔ VidKeep، SaveFrom و SSSTik: سقف‌های رایگان، هزینه و واترمارک

پاسخ کوتاه: SaveFrom گسترده‌ترین پوشش را دارد، اما دانلود رایگان را به کیفیت استاندارد محدود می‌کند. SSSTik برای TikTok سریع است، ولی شکایت‌هایی دربارهٔ یک هزینهٔ هفتگی دارد که پس از دو یا سه دانلود ظاهر می‌شود. VidKeep فایل‌هایی با صدای ادغام‌شده را رایگان می‌دهد — روزی سی تا، ده تای آن‌ها بالای 720p — بدون حساب و بدون کارت — روی چهار پلتفرم، نه چهل تا.

تفاوت واقعی این سه چیست؟

هر سه یک پیوند می‌گیرند و یک فایل می‌دهند، پس تفاوت در ایده نیست، در چیزی است که پیرامون آن رخ می‌دهد. در پوشش، SaveFrom آشکارا برنده است: سال‌هاست کار می‌کند، ده‌ها سایت را پشتیبانی می‌کند و در تقریباً هر جست‌وجوی دانلود بالای فهرست می‌آید — به همین دلیل بیشتر مردم اول با آن روبه‌رو می‌شوند. بهای این گستردگی، انبوهی تبلیغات است و یک سطح رایگان که روی کیفیت استاندارد قفل شده و کیفیت بالا پشت نسخهٔ پولی مانده است. SSSTik راه معکوس را رفت — یک پلتفرم، سریع و ساده — اما چند بررسی در ۲۰۲۶ از اشتراکی هفتگی خبر می‌دهند که پس از دو یا سه دانلود پدیدار می‌شود، گاهی بدون مرحلهٔ رضایت روشن. VidKeep جوان‌ترینِ این سه است و وعدهٔ محدودتری می‌دهد: چهار پلتفرم، فایل‌های دارای صدای ادغام‌شده، بدون حساب، بدون کارت، و سهمیهٔ رایگان سی دانلود در روز که ده تای آن می‌تواند بالای 720p باشد — از پیش اعلام‌شده، نه کشف‌شده هنگام دانلود. هیچ‌کدام از این موضع‌ها غلط نیست؛ این‌ها معامله‌های متفاوت‌اند و دانستن اینکه کدام معامله را می‌پذیری، تمام معنای مقایسه است.

هرکدام واقعاً چقدر هزینه دارد؟

مقایسهٔ صادقانه، رایگان در برابر پولی نیست — هر سه مسیری رایگان دارند. مسئله این است که آن مسیر رایگان چه چیزی از تو می‌گیرد.

ابزارسقف رایگانبابت چه پولینیاز به حسابشکایت‌های گزارش‌شده
VidKeep۳۰ در روز، ۱۰ بالای 720pادغام نامحدود، 4Kخیرفقط ۴ پلتفرم را پوشش می‌دهد
SaveFromکیفیت استانداردHD و 4Kخیر، افزونه پیشنهاد می‌شودانبوهی تبلیغات؛ هشدار ادور برای افزونه
SSSTikچند دانلوداشتراک هفتگیخیرکسر وجه پس از ۲–۳ دانلود

دو سطر ارزش توجه دارند. سطح رایگانی که در کیفیت استاندارد متوقف می‌شود، در واقع دانلودر رایگان نیست — نمونه‌ای از آن است. و هزینهٔ هفتگی برای ابزاری که ماهی چند بار استفاده می‌شود قیمت عجیبی است: در طول سال از بیشتر طرح‌های ماهانه گران‌تر درمی‌آید و دقیقاً به همین دلیل شکایت‌برانگیز است.

کدام را انتخاب کنی؟

بر پایهٔ چیزی که واقعاً لازم داری انتخاب کن، نه نامی که اول دیدی.

اگر مردد هستی، آزمون بخش بعد را روی هر سه اجرا کن. پنج دقیقه وقت می‌برد و مسئله را بهتر از هر جدول مقایسه‌ای، از جمله همین یکی، حل می‌کند.

آیا دانلودر ویدیوی رایگان و بدون حساب واقع‌بینانه است؟

بله، و این پرسش پاسخ مستقیم می‌طلبد، چون صفحه‌های زیادی چنین وعده‌ای می‌دهند و بعد کارت می‌خواهند. دانلود بدون حساب از نظر فنی ساده است: ابزار به پیوند عمومی نیاز دارد و به هیچ چیزی دربارهٔ تو. هر چیزی فراتر از آن — ایمیل، ورود به حساب، افزونهٔ مرورگر — به دلایلی جمع می‌شود که ربطی به آوردن فایل تو ندارد. این همان آزمونی است که باید برای هر جایگزین savefrom یا جایگزین ssstik به کار ببری: بپرس جز پیوند چه می‌خواهد.

مرزهای صادقانه در کیفیت است. ارائهٔ 1080p و 4K یعنی ادغام جریان‌های جدا و جابه‌جایی فایل‌های بزرگ، و کسی هزینهٔ آن را می‌پردازد. ابزاری که 4K نامحدود رایگان وعده می‌دهد یا همین حالا تلهٔ اشتراک را نشانت می‌دهد یا بی‌سروصدا چیزی کوچک‌تر از آنچه تبلیغ کرده تحویل می‌دهد. اندازهٔ فایل را با کیفیت وعده‌داده‌شده بسنج — فایل «4K» چندمگابایتی هرگز 4K نبوده است.

معیارهای سنجش دانلودر ویدیوی رایگان: حساب، صدا، واترمارک، تبلیغات، محدودیت‌ها

چگونه این ادعاها را خودت بررسی کنی؟

حرف ما را همین‌طوری نپذیر — ما اینجا نفع آشکاری داریم. چهار بررسی مسئله را حل می‌کند و برای هر دانلودری کار می‌کند، نه فقط این سه تا.

یک نکتهٔ دیگر پیش از انتخاب: این حوزه سریع‌تر از بیشتر حوزه‌ها تغییر می‌کند. پلتفرم‌ها هر چند ماه شیوهٔ ارائهٔ فایل را عوض می‌کنند و ابزاری که بهار بی‌عیب کار می‌کرد، اگر کسی نگه‌داری‌اش نکند، ممکن است پاییز بی‌سروصدا ویدیوهای بی‌صدا بدهد. برای همین آزمون صدا از هر بررسی‌ای مهم‌تر است، از جمله همین صفحه — چون از امروز می‌گوید، نه از روزی که کسی مقایسه را نوشت. هر بار دانلود عجیب به نظر رسید تکرارش کن، روی هر ابزاری که برگزیده‌ای، تا خیلی پیش از آنکه آرشیوی از ویدیوهای ناشنیدنی بسازی، ادغام خراب را بگیری.

چه چیزی دربارهٔ موتور خودمان می‌توانیم بگوییم و چه چیزی نه

این بخشی است که دقیق توضیحش می‌دهیم، چون خودمان ساخته‌ایمش — و بخشی که دربارهٔ دیگران گمانه می‌زنیم و آن را هم گمانه‌زنی علامت می‌گذاریم.

وقتی پیوندی می‌چسبانی، VidKeep از پلتفرم می‌پرسد چه جریان‌هایی هست. بالای 360p، YouTube تصویر و صدا را جدا نگه می‌دارد، پس دانلودری که تنها جریان ویدیو را برمی‌گرداند فایلی بی‌صدا به تو می‌دهد. ما هر دو را می‌گیریم و پیش از آنکه چیزی دانلود کنی با ffmpeg روی سرور خودمان ادغامشان می‌کنیم. همین ادغام دلیل آن است که فایل 720p چند ثانیه آماده‌سازی می‌خواهد و فوری ظاهر نمی‌شود، و دلیل شمرده‌شدن سطح رایگان هم هست: روزی سی ادغام که ده تای آن می‌تواند بالای 720p باشد. استفادهٔ عادی هرگز به آنجا نمی‌رسد — این سقف جلوی برداشت خودکار را می‌گیرد، نه آدم‌ها — و ما ترجیح می‌دهیم عددها را در صفحه بنویسیم تا اینکه هنگام دانلود کشفشان کنی.

برای TikTok به‌جای نسخهٔ واترمارک‌دار، فایل مبدأ را درخواست می‌کنیم؛ به همین دلیل لوگو واقعاً ناپدید می‌شود، نه اینکه بریده یا محو شود. آنچه نمی‌توانیم برداریم واترمارکی است که سازنده هنگام تدوین در تصویر سوزانده — آن بخشی از تصویر است و هر ابزاری که خلافش را ادعا کند، پیکسل می‌سازد.

حالا مرزهای صادقانهٔ این مقایسه. عددهای خودمان را دقیق می‌دانیم؛ SaveFrom و SSSTik را فقط از صفحه‌های عمومی و بررسی‌های منتشرشده می‌شناسیم. سقف‌های رایگان و قیمت‌هایشان ممکن است فردا بدون خبر دادن به کسی، از جمله ما، تغییر کند. هشدارهای ادور دربارهٔ افزونهٔ SaveFrom و شکایت‌های هزینهٔ هفتگی دربارهٔ SSSTik از بررسی‌های شخص ثالث و گزارش کاربران می‌آید، نه از آزمون‌های خودمان روی مسیر پرداخت آن‌ها — ما در هیچ‌کدام کارت وارد نکرده‌ایم. آن دو سطر را گزارش‌شده بدان، نه اندازه‌گیری‌شده، چهار بررسی بالا را خودت انجام بده و به آنچه می‌بینی بیشتر اعتماد کن تا به آنچه هر صفحهٔ مقایسه‌ای می‌گوید، از جمله همین یکی.

سوالات متداول

آیا VidKeep جایگزین خوبی برای SaveFrom است؟

برای YouTube، TikTok، Instagram و Facebook بله — فایل‌هایی با صدای ادغام‌شده رایگان می‌گیری، روزی سی تا و ده تای آن‌ها بالای 720p، بدون حساب و بدون کارت. برای هر چیزی بیرون از این چهار پلتفرم نه: SaveFrom سایت‌های بسیار بیشتری را پوشش می‌دهد و ما ترجیح می‌دهیم این را بگوییم تا وانمود کنیم.

چرا SaveFrom دانلود رایگان را به کیفیت استاندارد محدود می‌کند؟

فایل‌های باکیفیت بزرگ‌ترند و در بیشتر پلتفرم‌ها نیازمند ادغام جریان‌های جدای ویدیو و صدا هستند — هزینهٔ واقعی سرور. محدود کردن سطح رایگان و فروش HD یکی از راه‌های پوشش آن است. ما خط دیگری برگزیدیم — شمارش روزانه به‌جای دیوار کیفیت — اما اقتصاد پشت آن برای همه یکی است.

آیا SSSTik واقعاً هفتگی کسر می‌کند؟

چند بررسی در ۲۰۲۶ از هزینه‌ای هفتگی خبر می‌دهند که پس از دو یا سه دانلود ظاهر می‌شود و کاربران می‌گویند مرحلهٔ رضایت روشن نبوده است. ما مسیر پرداختشان را خودمان نیازموده‌ایم، پس آن را گزارش‌شده بدان نه تأییدشده — اما پیش از لمس، هر صفحهٔ پرداخت را با دقت بخوان.

کدام واترمارک TikTok را درست برمی‌دارد؟

هم SSSTik و هم VidKeep فایل‌هایی بدون لوگوی متحرک می‌دهند. تفاوت در روش است: درخواست فایل مبدأ کادر را کامل نگه می‌دارد، اما بریدن یا محو کردن آن را کوچک و کثیف می‌کند. به لبه‌های فایل دانلودی‌ات نگاه کن — فایل بریده‌شده به‌روشنی تنگ‌تر از اصل است.

آیا هیچ‌کدام حساب لازم دارند؟

هیچ‌کدام از این سه برای دانلودهای پایه حساب نمی‌خواهند. SaveFrom افزونهٔ مرورگر پیشنهاد می‌دهد و این درخواستی از جنس دیگر است — می‌تواند صفحه‌هایی را که بازدید می‌کنی ببیند. زبانهٔ مرورگری که هیچ اجازه‌ای نمی‌خواهد، گزینهٔ پیش‌فرض امن‌تری است.

کدام برای استفاده امن‌تر است؟

بر پایهٔ آنچه هرکدام از تو می‌خواهد داوری کن. هیچ‌کدام نباید هرگز به رمز عبور یک پلتفرم نیاز داشته باشد. شرکت‌های ضدویروس پیش‌تر افزونهٔ کمکی SaveFrom را علامت زده‌اند و این دلیلی است برای استفاده از وب‌سایت به‌جای نصب هر چیزی. برای فهرست کامل، راهنمای ما را دربارهٔ امن بودن دانلودرها ببین.

خودتان امتحان کنید

VidKeep مستقیماً در مرورگر شما اجرا می‌شود: لینک را جای‌گذاری کنید، کیفیت را انتخاب کنید، فایل را ذخیره کنید. بدون حساب کاربری، بدون اپلیکیشن.

VidKeep را باز کنید

آخرین به‌روزرسانی: 2026-08-07. با تغییر پلتفرم‌ها، راهنماهای خود را بازبینی می‌کنیم.